Мнения

Галина Павлова: "О формировании муниципальных управленческих коллективов"

Галина Павлова,

Эксперт-консультант

по соционическим методам

формирования коллективов,

член комиссии

по вопросам муниципальной службы

Совета по местному самоуправлению

при Председателе Государственной Думы РФ

 

Игорь Бабичев,

руководитель аппарата

Комитета Государственной Думы РФ

по вопросам местного самоуправления,

кандидат юридических наук

 

 

Инновационные методы формирования

муниципальных управленческих коллективов

(основы соционического метода)

 

Для успешного ведения хозяйства желательна предсказуемость последствий тех или иных шагов, принятых решений, возможных реакций людей на события. Хотелось бы использовать имеющиеся ресурсы наиболее эффективно. В данной статье речь пойдет об основном, и очень часто все определяющем ресурсе – о людях, задействованных в осуществлении хозяйственных акций и управленческих мероприятий.

           Имеет смысл повнимательнее приглядеться к этому весьма непредсказуемому ресурсу и попробовать получить представление о возможных стилях поведения и вероятных реакциях на какое-либо воздействие, а также понять какие кнопочки надо нажимать, то есть какие слова произносить, какие аргументы приводить, чтобы работа была выполнена максимально эффективно, в установленные сроки, и при гармоничном взаимодействии всех членов экипажа. Как подобрать к каждому человеку ключик? Или найти универсальную отмычку?

         Для вышеуказанных целей возможно привлечь на помощь науку, которая давала бы четкие ответы на вопросы, касающиеся взаимодействия внутри коллектива, формирования эффективных команд для конкретных задач, либо же грамотного использования уже имеющихся сотрудников.

         В 70-е годы прошлого столетия Аушра Аугустинавичюте (1929-2005 гг.) создала соционику, науку о том, как человек воспринимает информацию из окружающего мира, обрабатывает ее и выдает обратно. Базой послужили открытия К.Юнга о структуре человеческой личности, проявляющейся в тех способах, какими он воспринимает мир, принимает решения и общается с остальными людьми. Основное достижение Аушры состоит в том, что она, помимо рассмотрения и описания основных типов человеческих личностей, создала теорию интертипных отношений. Данная теория объясняет многие нюансы отношений между людьми, которые возникают бессознательно, то есть автоматически. И характер коммуникации, ее динамика будут определяться тем, к каким социотипам принадлежат партнеры по взаимодействию. Особенно наглядно это проявляется в первые моменты контакта. Соционика дает ответы на вопросы: почему кто-то нам нравится с первого взгляда, а от кого-то хочется держаться подальше, к кому-то испытываем неподдельный интерес, а кого-то не замечаем, даже если столкнулись нос к носу.

        Соционика исходит из предположения, которое, впрочем, хорошо подтверждается практикой, что каждый человек в своей основе имеет некий каркас личности, и на нем уже формируется и характер, и нрав, и темперамент, и прочее, что имеется у человека. Если провести параллель с телом, то соционический тип можно уподобить скелету, на который крепятся мышцы и внутренние органы. Так и на соционический тип наслаивается и наследственность, и все знания и навыки, весь личный опыт, полученный в течение жизни.  При взгляде на тело видны особенности скелета, его образующего, так и при общении с  человеком очевиден его социотип. Если имеются хотя бы базовые знания соционики. Хотя… и люди, не знающие соционики, подмечают особенности тех или иных социотипов. Например, есть один очень яркий тип, и его представителей частенько называют «главнокомандующим» даже те, кто никогда и не слышал про данную систему типирования.

            Нам удалось выявить четкие и однозначные критерии, с помощью которых можно просто и быстро определить социотип человека. Фактически предложен достаточно эффективный инструмент для командообразования и управления коллективами. Рассказ о данной методике мы и предлагаем Вашему вниманию.

 

Траектория движения (рациональность – иррациональность).

 

             Все живые существа двигаются по жизни, причем в самом широком смысле слова. Мы двигаемся по комнате, перемещаемся с работы домой, меняем среду обитания и места работы, наши мысли имеют некую направленность, беседа течет по какой-то траектории, жесты, взгляды, повороты головы... И продолжать этот список можно до бесконечности.

Но все разнообразие перемещений может быть сведено к двум классам, принципиально отличающимся между собой.

Класс первый характеризуется дискретным характером. Траектория состоит из отдельных векторов, то есть отрезков, имеющих направление. У каждого вектора есть начало и конец, которые четко обозначены. Длина их может быть любой. Представим себе момент начала движения. Человек, находясь в начальной точке вектора, определяет, куда он будет двигаться, то есть задает конечную точку, как бы ставит маячок в будущем. Тело его в этот момент непроизвольно слегка наклоняется в ту сторону. А голова показывает направление движения. И если внимательно наблюдать, то можно предсказать, куда будет двигаться такой человек. Вот это слово «куда» и является ключевым для людей, обладающих дискретной траекторией движения. В соционике их принято называть «рационалы». «Рацио» значит разум. Голова принимает решение, куда пойдет тело. Всегда имеется план дальнейших действий, хотя бы на ближайшие пять минут. Четкие жесты, ответы именно на тот вопрос, который задан, без отклонений от темы беседы, подведение итогов законченного дела. Например, в начале беседы рационал уже приблизительно намечает себе, чем она закончится, просыпаясь утром, он представляет, как проведет день. Что наденет, куда поедет, и где в итоге окажется. Конечно, и обстоятельства могут сложиться иначе, и из каких-то соображений человек может передумать. Тогда рационал останавливается, делает паузу, во время которой перепланирует, то есть заново принимает решение, куда он будет двигаться. И становится ему в это время дискомфортно, поскольку у рационалов сознание находится уже в конечной точке пути, а тело к нему подтягивается. Нарушение планов вынуждает сознание возвращаться к телу, тратить время на воссоединение и планирование нового будущего. На что нужны силы и время. Рационалу проще жить в стабильном и предначертанном мире, где каждый шаг заранее известен и рассчитан.

И с точностью до наоборот живет иррационал. Так называют людей, чья траектория движения похожа на кривую без начала и конца. И в конце предложения они так и норовят поставить многоточие. Недосказанныне фразы, незавершенные дела, петли, зигзаги и повороты в самом неожиданном, даже для них, месте. И в жестах это ярко проявляется. Вроде бы все показал, но рука продолжает движение сама собой. И голова поворачивается из стороны в сторону, как бы озираясь, пытаясь понять: где это я оказался. Для иррационалов именно это слово «где» и является определяющим их траекторию движения. Непосредственное, ежемоментное восприятие действительности, и изменение среды тут же влечет за собой изменение траектории. Вот и наматывают петли, бегают по кругу, плывут в потоке. И куда кривая вывезет? Это и девиз, и руководство к действию: двигаться сообразно обстоятельствам. Планы же, так принятые в обществе, для них не являются чем-то обязательным, меняют их легко и без сожаления. Тесно им в рамках, даже если сами их поставили. Так и норовят уплыть куда-то. Но в кризисный период чувствуют себя, как рыба в воде, и способны найти выход из сложной ситуации. Спонтанность реакций и поступков, непредсказуемость результата.

Два принципиально разных класса траекторий, две полярности движения по жизни. Что же происходит, когда они начинают взаимодействовать?

Рационал следует намеченным курсом, четко зная, куда он придет в итоге. Иррационал, проплывая мимо по своей тягучей кривой, сталкивается с рационалом, и происходит авария. Степень повреждений зависит от личностных особенностей участвующих, от мотивов движения каждой из сторон. Иной рационал отмахнется от иррационала как слон от комара, лишь слегка тормознув в своем неумолимом движении. А иррационал закрутится на месте, недоуменно озираясь: и где это я оказался, и что это было? И всевозможное разнообразие вариантов, которые сможет подсказать Ваша фантазия. Но дискомфорт испытают все.

Например, начальник – рационал отправляет подчиненного – иррационала с поручением на другой конец города, отведя на выполнение задания три часа. Иррационал едет в пункт назначения, но попутно заходит в парикмахерскую, в дружественную организацию, пообедать, да и просто остановится поглазеть на уличную сценку. Он может вернуться вовремя, все успев. Но тут акцент на слове «может». А может и не успеть, и не сделать. Процесс вероятностный, заранее не предсказуемый. Вот и сидит начальник, не ведая результатов поручения, и что там дальше будет. Но это для рационала весьма неприятно и энергозатратно. Как быть? Учитывая сию особенность своего подчиненного, ставить ему четкие рамки по срокам и по списку дел, но оставляя пространство для маневра. Да и на самом деле, в дороге всякое может случиться. Вот тут-то иррационал и покажет все свои лучшие качества. Ибо, если ему очень надо, то и сквозь пробки проберется на хорошей скорости, и нужного человека встретит на улице, там же и бумаги подпишет.

 

 

Место жительства (экстраверсия – интроверсия)

 

Мы рассмотрели один из признаков, по которым люди полярно отличаются друг от друга. Сейчас переходим к следующей дихотомии, которую образно хочется назвать место жительства. Представим себе домик. Крыша, окошки, крылечко, дверь. К одному домику Вы подойдете и увидите, что его хозяин сидит на крылечке, греется на крыше, либо же бродит окрест. Он всегда снаружи. Конечно, и внутрь он заходит, но изредка. Удивленно оглядывает внутреннее пространство: неужели это все мое? Быстро устает от закрытых помещений, да толком и не знает, что там делать. И опять наружу. Вот и появилось калибровочное слово, позволяющее опознать подобный тип людей. Они «снаружи». В соционике принято название «экстраверсия». Хочется сразу уточнить, что данный термин не имеет ничего общего с общепринятым значением данного слова. В обыденном понимании оно означает человека открытого, общительного, для которого быть среди людей – одно удовольствие. Забегая вперед, хочется сказать, что таковы этики. Но про эту дихотомию – чуть позже. Сейчас  - только про место жительства.

         Дихотомия «снаружи» и, конечно, ее второй полюс будет называться «внутри». Экстраверсия и интроверсия.

         Как живет интроверт? Сидит он в своем домике, ему там нормально. Не обязательно комфортно и спокойно, так как склонен постоянно что-то в своих комнатах переставлять, ремонтировать, порядок наводить, или наоборот, портить. Но это уже от личности зависит, точнее, от того, что она, личность, со своим внутренним миром делает. Но там постоянно что-то происходит, жизнь насыщенная кипит. Из окружающей среды звуки доносятся, но приглушенно. Иногда интроверт выглядывает в окошко, а то и сам наружу выходит, ибо человек – существо, биологически, с первых минут после рождения, предназначен для пребывания в социуме, то есть в обществе себе подобных. Но если интроверта не беспокоить, то он всегда найдет, чем заняться внутри. Хочется еще раз напомнить, что если в обыденном смысле интроверсия значит закрытость, возможно, некоторую нелюдимость, то в соционике – наличие хорошо обустроенного внутреннего пространства и границы с внешним миром.

 Хотите пообщаться с интровертом – стучите в его дверь, и дайте ему время на то, чтобы он вышел из своего домика.  Если же Вы ломитесь в его пространство, не дожидаясь, пока он обратит на Вас внимание (что частенько делают экстраверты), то можно и по лбу получить. Как это проявляется в жизни? Например, телефонный звонок раздается у интроверта. Он снимает трубку и слышит голос экстраверта, который после «привет» начинает без паузы рассказывать о своих делах, задает вопросы, или требует отчета о проделанной работе. А в ответ – тишина, сначала нарушаемая какими-то покряхтываниями, невнятными междометиями, и только спустя какое-то время интроверт включается в беседу. Первоначальное зависание – только о том, что собеседник в этот момент открывал дверь своего внутреннего мира, выходил во внешнюю среду и определял, либо где он оказался, либо куда ему предстоит двигаться.

Основное отличие двух полюсов в том и заключается, что экстраверт, живущий снаружи, постоянно сканирует окружающий мир, для него имеют значение объекты внешнего мира сами по себе. Основа мышления экстраверта - объекты. Их можно сталкивать между собой, можно соединять и скрещивать, можно налаживать любые связи и отношения. Объект неизменен, а связи поддаются коррекции и переделке. О своем внутреннем пространстве экстраверт имеет весьма смутное представление. И пытается разобраться в себе только в кризисные периоды своей жизни. Но и этот разбор выглядит следующим образом: как мне надо сделать, чтобы повлиять на внешние объекты желаемым образом. Уходит в себя, когда возникает необходимость разложить по полочкам полученную извне информацию. И тут же снова наружу. Задайте экстраверту вопрос, и Вы сможете заметить, как его взгляд заметался по сторонам, ибо ответы он ищет во внешнем мире.

Он рассматривает мир с позиции: «как я влияю на мир» и несет себя вовне. Заходя в комнату, такой человек будет смотреть на присутствующих там людей для того, чтобы понять, какое впечатление он на них произвел.

В речи экстраверта интонационно выделяются существительные.

Интроверт воспринимает внешнее пространство субъектно, то есть фокус внимания не на объектах, а на том, как они соотносятся между собой, как влияют друг на друга и на него. Важно не то, что происходит где-то, а то, как это отразится на нем. Не какой фильм он вчера смотрел, а понравился ли ему. Не в каком кабинете он работает, а как он себя в этом кабинете чувствует. В отличие от экстраверта, для которого и фильм хорош или плох, и кабинет просторный, либо заставлен шкафами. Задайте вопрос интроверту, и Вы увидите, как его взгляд тут же уходит вниз, точнее, в себя. Ибо ответы заключены в нем самом. Иногда очень заметно, как человек копается в себя, доставая ответ. Если же внутри ничего не нашлось, тогда он начинает смотреть по сторонам. И вид у него растерянный. Не торопите в этот момент интроверта. Пусть еще разок посмотрит внутрь поглубже, поищет получше, там все можно найти.

 Основа мышления интроверта – связи и отношения. Интроверт живет в мире связей, это можно продемонстрировать на примере экологических ниш. В природе для каждого представителя животного или растительного мира есть своя экологическая ниша. Так же у интроверта есть связь (отношение) под определенные объекты. Объекты меняются, связи остаются. Что происходит, если исчезает какой-нибудь вид животных или растений? На его место приходит новый. И у интроверта один объект сменяется другим, под имеющуюся связь.

Интроверт рассматривает мир с позиции: «как мир влияет на меня». Что со мной происходит в результате взаимодействия.

В речи интроверта интонационно выделяются глаголы.

Одну и ту же фразу они произнесут, по-разному расставив акценты. Так и живут. Одни среди объектов, другие отслеживают связи между объектами. Так и копают, в самом широком смысле слова. Одни вширь, но мелко, другие вглубь, но медленно. Отсюда понятно, кому какой фронт работ поручать. Надо обзвонить сто фирм за день – дайте задание экстраверту. А один разговор, но в котором надо очень внимательно выслушать собеседника, проникнуться его переживаниями, разделить его проблемы, лучше поручить интроверту.

Если интроверт работает в помещении, где находится несколько человек, то он постарается создать себе свое личное замкнутое пространство, откуда будет выходить по мере надобности. Сядет ли он в угол, отгородится ли шкафом, либо поставит компьютер так, чтобы монитор создавал барьер между ним и прочими – все, что угодно, лишь бы поставить пусть символическую, но границу. А за пустым столом, открытым всеобщим взорам, будет чувствовать себя неуютно, не сможет сосредоточиться на работе. Дайте интроверту возможность спокойно работать в его замкнутом мире, и сможете рассчитывать на хорошие результаты. Цитата из одного работника отдела кадров: «Я сначала прихожу после работы домой, а потом час прихожу в себя». Ибо и для самых коммуникабельных жителей внутреннего мира любые контакты с внешней средой важны, но энергозатратны. Им требуется время на восстановление потраченных ресурсов.

У экстравертов – все с точностью до наоборот. В замкнутом пространстве они тратят энергию. Обилие внешних объектов – залог их хорошего самочувствия.

Экстраверта от интроверта можно отличить по жестам и взглядам. Жесты экстраверта начинаются от плеча, сначала движется плечо, а потом локоть и кисть. Начало движения жестов экстравертов – плечо. У интровертов жесты начинаются от кисти, максимум от локтя, сначала начинает двигаться кисть, потом локоть и плечо. Начало движения жестов интровертов – кисть. Важно отслеживать самое начало движения, запуск системы

 

Темпераменты.

 

Соединение двух дихотомий, рациональности – иррациональности и экстраверсии – интроверсии, дает набор из четырех комбинаций, которые в соционике принято называть темпераментами. Он проявляется в манере поведения, и, продолжая нашу метафору, назовем данный признак стилем вождения. Как человек ведет себя на трассе?

 Один, рационал и экстраверт, выехал на дорогу, встал в левый ряд и … педаль газа нажал до упора. Скорость ограничена только мощностью мотора. Препятствие в виде едущей впереди машины сметается миганием фар дальнего света. К не уступившим дорогу сразу, подъезжают как можно ближе, практически упираясь в бампер, светят и бибикают, светят и бибикают. И так до тех пор, пока им не освободят дорогу. Название данного стиля говорит само за себя – линейно-напористый темперамент. 

У человека в данный момент времени есть одна большая цель, и он к ней движется, мало обращая внимание на внешние обстоятельства. Гора на пути? Снесет гору и неуклонно будет идти дальше. Видят цель и не замечают препятствий, бегут впереди паровоза, проходят сквозь стены. Помните фильм «Чародеи»? В эпизоде, когда Иванушку, стремящегося добраться к Аленушке, учили проходить сквозь стены и преодолевать прочие столь же незначительные помехи, его наставники говорят о качествах, присущих линейно-напористым. Твердость намерения (так и хочется сказать – неукротимость), полная концентрация на цели, забвение себя, пренебрежение возможными опасностями – и цель достигнута, если мотор не подведет и запас бензина достаточен. Но им и эти ограничения – помеха весьма условная. Когда цель значима, то доедут и на одном энтузиазме.

Такие сотрудники незаменимы там, где требуются пробивные качества, настойчивость, напористость, упорство, доходящее до упрямства. Цитата из линейно-напористой девочки 16 лет: «Как это? Я умру и не прославлюсь?» И пошла грызть гранит науки до самозабвения, точнее, для поступления в институт, что является промежуточным этапом на пути к будущей славе великого архитектора.

         Рассмотрим следующий темперамент, образующийся сочетанием иррациональности и экстраверсии. Называется  гибко-разворотливый. Такие на дороге заметны сразу. Лавируют между прочими машинами, только что он был сзади Вас в правом ряду, и тут же оказался в левом далеко впереди. Обтекают фуры, протискиваются в пробках между рядами, говоря по телефону и подмигивая девушкам в соседних машинах. Одновременно жмет на газ, и на тормоз, вертит головой по сторонам и так же самозабвенно крутит руль. Увидев на другой стороне дороги магазин, в который хотел заехать еще на прошлой неделе, тут же развернется посреди потока, и двойная сплошная – не помеха. И вот он мчится в противоположном направлении. Целей поездки – много, иные возникают в процессе движения, некоторые легко отменяются. Могут в поворот войти на скорости 180 км/час. Не всегда удачно. Жизнь под девизом: «Война – фигня, главное – маневры».

         Их стихия – обстановка неопределенности, кризисов и прочих ситуаций, когда надо действовать раньше, чем появляется возможность понять, что происходит. Непреодолимые горы, в которых застрянет линейно-напористый, они обойдут, к неприступному начальнику в кабинет просочатся. Но в стабильных условиях им становится скучно, и они начинают вертеть головой по сторонам (как истинные иррационалы), в поисках разнообразия и новых приключений.

         Такие сотрудники хороши в зоне повышенного риска, в условиях нестабильности, когда в любой момент может случиться что угодно. Так и хочется назвать их группой быстрого реагирования.

         Каковы стили вождения интровертов? Рационал - интроверт ставит себе одну цель, к ней и движется. Или, как вариант, сидит и ждет, когда цель сама придет к нему. Темперамент – уравновешенно-стабильный. Летняя метафора: Захотелось такому человеку шашлыков. Позвал гостей на выходные, ибо шашлыки принято есть в компании. Составил список продуктов, сходил в магазин, купил все строго по списку, замариновал мясо, сел в машину, поехал. К светофору подъезжает ровненько, в пробках стоит спокойно, на магазины по пути не обращает внимания, если они в его план не входят. Встав в одну полосу, так по ней и доедет в точку назначения, лавировать не любит. И далее по списку, где каждый пункт перенумерован в строгой последовательности. Философ Иммануил Кант из года в год ходил на прогулку в одно и то же время, соседи по нему проверяли свои часы. Рыбаки, часами сидящие с удочкой на берегу, снайперы, бухгалтера, дотошно сверяющие копейки в отчетности, бегуны на длинные дистанции. Встретив на своем пути горы, будут копать туннель, им проще не отклоняться от намеченного маршрута, чем искать пути объезда. «Вещь в себе», устойчивость к внешним воздействиям, питание за счет внутренних резервов. Но… стоит их вывести из себя, и взрыв будет похож на вспышку сверхновой. Колоссальный и уже неуправляемый выброс внутренней энергии. Это про них говорят: «Не будите спящего зверя».

         Идеальные кандидаты на должности, где требуется выносливость, усидчивость, долготерпение, стойкость, умение держать удар.

         Иррационалы – интроверты, у них внутри постоянно что-то происходит, ставятся цели, тут же меняются, множатся и исчезают. Насыщенная жизнь, невидимая снаружи. А что с движением по дороге? Как-то едут в общем потоке, потом внезапно спохватываются, что опаздывают, и легко просачиваются сквозь любую пробку. Или же машут рукой на опоздание, сидят, слушают музыку, смотрят по сторонам. Поведение заранее не предсказуемо. Какое будет настроение, самочувствие, так и поедут. Приспособятся к любой ситуации, благополучно переживут любой кризис, договорятся с гаишником, тот и сам не поймет, как это он добровольно отпустил нарушителя. А потом придут домой, и рухнут пластом, закрывшись ото всех. И называется такой темперамент восприимчиво- адаптивным. Реагируют на окружающую среду изменением себя в соответствии с требованиями момента. Способны вести себя как представители прочих темпераментов, длительность зависит от наличия внутренних ресурсов. Успешно работают на любых должностях. Но чем они за это платят? Собой.

         Такие сотрудники напоминают спринтеров. Сто метровку за 10 секунд, и падают, едва пересекут финишную ленточку. Их стихия  - авралы, после которых желателен длительный отпуск. Давайте им разнообразные задания, но не ждите равномерной, стабильной работы. Анекдот из студенческой серии: «- За сколько вы выучите китайский язык?

              - А когда сдавать?»

 Так и живут…

 

 

 

Принятие решений (логика – этика)

 

Куда поедем? Как мы решаем этот вопрос? И тут люди делятся на два вида по тому, какие аргументы они используют, определяя цель путешествия, и что ждут в итоге. Дихотомия называется «логика – этика». Она рациональная (от  «рацио» - разум), то есть определяющая направление движения в самом широком смысле.

По короткой дороге, на оптимальной скорости, с целью экономного расходования бензина, в магазин, где наиболее выгодное соотношение цены и качества товаров, взяв с собой только ту сумму, которую считает возможным в данный момент потратить без ущерба для семейного бюджета, поедет человек, у которого логика является ведущей функцией при принятии решений. 

Как поедет по жизни этик? Помните мультфильм «Паровозик из Ромашково»? Да, опаздываем, но если не посмотрим на первые цветы, то опоздаем на всю весну, а если не встретим рассвет, так и на всю жизнь. И тормозим, и останавливаемся, и получаем эмоции от … лучше А. Блока не скажешь: « И стоит на ноже карманном найти пылинку дальних стран, и мир опять предстанет странным, закутанным в цветной туман». А для логика эта пылинка будет всего лишь пылинкой, и смахнет, не разглядывая ее как повод восхититься жизнь

Логика и этика описывают рациональный процесс принятия решений или выводы умозаключений. Нельзя их понимать в том смысле, что у логика нет никаких эмоций, а этик не в состоянии логично мыслить. Еще З. Фрейд показал, что психика человека полна, в ней есть все. Только степень проявления и развития каждой функции разная. Есть сильные и слабые стороны. Яркость одного качества компенсируется блеклостью другого. И если говорят про человека, что он этик, то это не об отсутствии логики, а про то, что для принятия решения он использует свою систему критериев. По нормам социума приветствуется логика. Ее ждут от мужчин, в первую очередь. Женщинам прощаются этические (эмоциональные) слабости. Хотя… при устройстве на работу женщина – логик советует своей подруге – этику: «Только ты не веди себя как блондинка. Сделай вид, что ты серьезная и деловая». И анекдот, туда же: «Девушка выбирает себе мобильный телефон в магазине, разглядывает их и рассуждает: «Этот стоит 3000 рублей. У него фотоаппарат 1,3 мегапикселей, GPRS, но нет диктофона. Этот стоит 5000 рублей, у него и видеокамера и плейер, но дороговато для меня». Проходит мимо полки с дорогими телефонами и тут: «Ой, какие цветочки на корпусе! Беру! Беру!»

         В каждой шутке есть только доля шутки, все остальное  - правда. Правда заключена в расстановке приоритетов. Допустим, что принимая решение, человек на одну чашу весов кладет такие аргументы, как справедливо, выгодно, целесообразно, практично, так диктуют правила поведения в обществе, этим удобно будет пользоваться. А на другую – красиво, пусть и бесполезно, неоправданно дорого, но давно об этом мечтал, очень хочется, а почему, и сам не знаю, и даже не буду задумываться над обоснованиями своего желания, весело, всем от этого будет тепло и радостно… И этики продолжат этот список, а логики недоуменно пожмут плечами. И очевидно, что разумные (как принято считать) доводы будут аргументами для логиков, а этик будет ориентироваться на свое настроение и прочие весьма прихотливые факторы, вплоть до того, что соседка на меня сегодня косо посмотрела, и поэтому я на работу не пойду, а то, что придется оправдываться перед начальником – это не так важно, потому что он ко мне хорошо относится. Конечно, приведенный пример – крайний случай, но доля истины в нем есть.  Логик же в такой ситуации попробует разобраться в причинах косого взгляда, и если соседка для него значима, то будет решать задачу (а для логика это действительно задача), как наладить отношения. Но… только в том случае, если он не слишком торопится. Если же опаздывает, то просто поставит себе в памяти галочку «подумать об отношениях с соседкой в свободное от дел время», и побежит на работу. А там будет весь день гадать, и почему же у него плохое настроение. Когда же вычислит, что из-за соседки, то сразу успокоится. Слова «разобраться, решить, задача, анализ, причина, вывод, следствие, итоги, закон, порядок» и прочие такой же смысловой направленности  являются базовыми для логика. Этики их тоже употребляют, но вкладывают в них свое личное содержание, не всегда соответствующее общепринятому. В обществе приветствуется логика, ибо она более предсказуема и понятна. Была когда-то дискуссия о физиках и лириках. Насколько помнится, пришли к выводу, что необходимы и те, и эти. Зачем? Попробуем разобраться.

         Логик живет в мире схем, систем, символов, знаков, цифр, дел и соображений разума. Его мышление структурно организовано. Все разложено по полочкам. Если что-то на полочку не помещается, то либо выкидывается из употребления, например, я не понимаю, почему он так себя ведет, поэтому не буду с ним общаться (это означает, что задача «Общение» в данном случае решения не имеет), либо перекраивается полочка. Например, когда я вычислил, что женщины – существа эмоциональные, то перестал реагировать на их восклицания. Конечно, примеры слегка абстрактны, но суть логических конструкций они передают. Чувства тоже находятся на полочках. «Платон мне друг, но истина дороже».

         Где использовать? Везде, где нужна объективность, беспристрастный взгляд, расчет последствий, взвешенный и безличностный подход к делу, выдержка, умение держать паузу и дистанцию, обосновывать свое мнение и толковать букву закона с точностью до десятого знака  после запятой. У логиков это будет получаться само, так же естественно, как вдох и выдох. Но учитывать человеческий фактор им придется учиться. Ибо и человек (если очень откровенно), для них – сродни предмету, которым желательно управлять с предсказуемым результатом. Цитата из жизни: «Ну почему к людям не прилагается инструкция по применению». Приходится создавать самим.

         Этики живут в зыбкой и текучей атмосфере. В атмосфере чувств, эмоций, настроений, взглядов и интонаций, тех токов, что текут между людьми и прочими сущностями нашего мира. «Погода в доме» - епархия этиков. Для них это такая же данность бытия, как для прочих погода на улице. Если про управление климатом можно только мечтать, то эмоциональная погода этиками создается так же естественно как логиками системные структуры.

 И если у логиков общение происходит в основном вербально, то есть словесно, и мысли у них оформлены в виде слов, то для этиков более значимой является  невербальная составляющая. И даже из математической статьи они вынесут много сведений и об ее авторе, и о том состоянии, в котором статья была написана.

         Где использовать? Классика – Ленин на броневике. О чем он там говорил? Содержание роли не играло. Но как он руками размахивал! Как темпераментно выступал! Атмосферу создавал своими зажигательными речами! Вот и пошли все за ним. Выстраивание отношений, завязывание полезных контактов, везде, где решающее значение имеет человеческий фактор. Умеют этики и машину уговорить доехать до места назначения на одном их энтузиазме вместо бензина, потому что и к машине относятся как к живому существу. Вот и калибровочный признак озвучили: все живое - для этиков, все машины и механизмы - для логиков. Живое в данном контексте – это то, что можно умурлыкать, и оно сделает все, что я попрошу.  Соответственно, машины и механизмы – то, где есть кнопка, которую нажимаешь, и получаешь результат, желательно заранее сосчитанный.

         И еще раз хочется напомнить, что мы рассматриваем естественные жизненные стратегии, использование которых происходит автоматически и наиболее эффективно. Человек – существо обучаемое, поэтому частенько этики работают в бухгалтерии, а логики блистают на сцене. Но про сцену и прочие рабочие места в следующем разделе.

 

 

 

Восприятие мира (интуиция – сенсорика).

 

Продолжаем нашу метафору о жизни, как о трассе. Следующая дихотомия – о том, как человек смотрит на дорогу, что именно он там видит. Лес или деревья. Поток машин или каждую машину. Общее направление движения или отдельно взятый указатель на трассе. Мир в общем или в деталях. Вот и ключевое отличие в восприятии действительности. Данная дихотомия так и называется «Восприятие мира». Два полюса: сенсорика и интуиция. Процесс восприятия идет непрерывно и целостно, непосредственно и спонтанно. Именно поэтому интуиция и сенсорика – функции иррациональные. Эта дихотомия отражает самую сильную разницу между людьми на бытовом уровне, ибо она определяет поведение человека на кухне и на работе.

Слово «сенсорика»  означает ощущение. Сенсорик непосредственно воспринимает информацию пятью органами чувств: зрением, слухом, обонянием и осязанием. У них есть что-то еще, что в быту называется интуицией, по сути, это чутье, дающее более точные характеристики пространства, иногда весьма удаленного от наблюдателя. Хочется назвать это экстрасенсорикой. Как сенсорик, мельком взглянув на салат, точно определяет, насколько качественным майонезом он заправлен? И что печенье, выглядящее довольно аппетитно, покупать не надо, потому что его выпекали на старом масле? Фокус внимания на том, что можно увидеть, услышать, попробовать, измерить, пощупать руками. Реалисты, живущие «здесь и сейчас», хозяева пространства. Они его могут сминать, растягивать, ломать. И в прямом, и в переносном смысле. Слон в посудной лавке – и это про них.

Мир для сенсорика конкретен и имеет четкие очертания. Слово «конкретика» является диагностическим. Конкретные даты, конкретные предметы, явления во всех подробностях и деталях. Не просто платье, а платье синего цвета, отрезное по талии, из ситца. Не просто отчет, а напечатанный на мелованной бумаге, и сброшюрованный в папку толщиной 5см. Детали, увиденные много лет назад, до сих пор помнятся отчетливо, как будто и сейчас находятся перед глазами. Конкретное пространство, наполненное деталями, имеющими вкус, цвет, запах, они теплые, холодные, мягкие, шероховатые и т.д., и т.п. Размер деталей может быть от микрона до планеты. Это уже зависит от конкретного человека. Сенсорикам принадлежит фраза: «Бог состоит из мелочей».

Хорошо ориентируются в потребностях, своих и чужих. Ценят комфорт и уют. И если сенсорик заявляет интуиту, что тот голоден, имеет смысл поверить, и пойти поесть.

Сенсорики информацию воспринимают дискретно. Усвоили одну деталь, перешли к следующей. Немного медленно, особенно по сравнению с интуитами, зато с точностью до сотого знака после запятой и навсегда. Сложности с созданием общей картины ситуации искупаются хорошей ориентацией в частностях.

Но, для равновесия, понятие «время» для них – вещь  непонятная. Вещь – потому что мир сенсорика вещественен. А время – неуловимо и неуправляемо. То его слишком много, а то оно сразу закончилось. И что наступит завтра – им надо объяснять. И все, что там будет – для них немного неожиданно. О перспективах и возможностях, последствиях и вероятностях, конечно, слышали, но считают их умозрительными, относятся с опаской ко всему, что нельзя потрогать и ощутить. Живут как будто одним днем. И в любой ситуации они смотрят на то, что происходит именно сейчас, а не на то, что из этого может получиться. И новыми идеями увлекаются в том случае, когда убедятся, что они (идеи) действительно применимы и полезны. В хозяйстве пригодится – аргумент, включающий их пробивную силу и настойчивость для реализации задуманного. Абстрактные размышления и маловероятные гипотезы оставляют интуитам.

У интуитов тоже есть пять органов чувств, только информация от них собирается и обобщается, а детали проваливаются в глубины сознания. Интуит может достать оттуда какую-нибудь детальку, но потратит на это много сил, и добровольно заниматься такими энергозатратными для него вещами не будет. Если в разговоре человек запинается при воспроизведении подробностей, с трудом вспоминает, чем он занимался вчера, и рассказывает о вещах и делах общими фразами, то можно не сомневаться, что перед Вами – интуит.  Часто, рассказывая, помогают себе руками, ибо интуиту проще обозначить что-то жестом, чем произнести конкретное название предмета. Оторванность от земной реальности – яркая черта, по которой можно опознать даже самого делового и успешного интуита. Ибо живут они в мире, наполненном возможностями, гипотезами и событиями, часто потенциальными и вероятностными. По вопросу их воплощения приходится обращаться к сенсорикам, как и к прочим земным проблемам. Возглас «Спустись на землю» - обычное явление, если интуит пускается в свободное плавание по морю возможностей, которые для него более реальны, чем сиюминутная земная жизнь. Есть у интуитов некое шестое чувство, которое в быту называют ясновидением, несущее им информацию о том, что было, и что может быть.

Если сенсорики живут на земле, в конкретном пространстве, то на долю интуитов досталось время. Они живут в потоке случаев и событий, могут ускорять или замедлять течение времени. Хозяйничают во времени так же, как сенсорики распоряжаются пространством. Цитата из интуитки: «Все удивляются, как я умудряюсь один и тот же маршрут на метро проезжать то за 20 минут, то за 40. А что тут странного? Когда я тороплюсь, то за 20, а когда не спешу, то за 40». Чувствуют время на уровне физиологии. Оно для них – категория вещественная. И в речи акцент ставится на временнЫх параметрах. «Мы в СРЕДУ сидели на кухне». В отличие от сенсорика, который скажет: «Мы в среду сидели на КУХНЕ».

Если Вас интересует, кто на что способен, кому куда пойти учиться ли, работать ли, что произойдет с фирмой через полгода и прочие вопросы о будущем, то обращайтесь к интуитам, особенно когда они говорят не задумываясь. Стоит любому человеку задуматься,  то в дело вступают социальные вещи, причем бессознательно. И пошел щелкать бортовой компьютер: «А что от меня хотят услышать». Мы так устроены, что с пеленок нам жизненно важно соответствовать ожиданиям, и своим собственным, и общественным. «Будь хорошим» - то, к чему стремится каждый. Сразу уточним, что смысл слова «хороший» в данной статье не рассматривается. В каждом конкретном случае он свой.

Интуиты быстро усваивают большие объемы информации, сразу делают выводы, подводят итоги, строят прогнозы, но не надо требовать от них детального обоснования. Лучше потратьте их энергию на перспективные разработки.

И очередная метафора: два художника нарисовали картины. У одного – сочные краски,  тщательная прорисовка всех деталей, персик изображен так натурально, что его хочется съесть. У другого – широкие мазки, общие контуры предметов, кошка только намечена тремя линиями, хотя и понятно, что это кошка, а не стул или собака. Кто есть кто? Продолжение следует

Источник: www. sociotip. ru

Еще Мнения
  Глава Ульяновска Марина Беспалова: "Решение проблем ЖКХ"
  Тимченко: Решать проблемы местного самоуправления надо системно.
  Селезнев Г.Н.: «Пора собирать Конституционное собрание».
  Тимченко: из текста послания ясно проглядывает личность самого Путина.
  Вячеслав Тимченко "Основные направления развития местного самоуправления и его основ в 2011 году"
 
 
Мнения
Глава Ульяновска Марина Беспалова: "Решение проблем ЖКХ"
 

Деятельность предприятий ЖКХ давно уже стала одной из самых острых социально-экономических и, пожалуй, политических проблем большинства регионов России.

Персона
Глава города Нижний Новгород Олег Сорокин
 

Олег Валентинович Сорокин родился 15 ноября 1967 года в Горьком, в семье студентов медицинского института. Сегодня Олег Валентинович – почётный гражданин города Семёнова.

База МСУ России

 

Всего в базе данных 11234 органов местного самоуправления.

83 региона России.

Ф.И.О. руководителей, адреса, телефоны, e-mail.

Опрос

Федеральный закон "Об общественном (гражданском) контроле в Российской Федерации"


 
Интервью
Стелла Штань: "Политикам-мужчинам прощается многое".
 

Политика была исключительно мужским занятием на протяжении долгих И когда женщина в этой сфере – явление отнюдь не новое, в основе образа все же лежит принадлежность к мужском

Регион
Тюменская область
 
Тюменская область расположена в Западной Сибири. Собственно Тюменская область (южная часть) граничит: на юге — с Казахстаном, на юго-западе — с Курганской областью, на западе — со Свердловской областью, на севере — с Ханты-Мансий
Видео
Видеосюжет
 

Рейд по неблагополучным семьям представителей администрации города Саратова. © Пресс-агентство "Информцентр"

Всё видео

 
Архив
Ноябрь - 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Партнеры
Консультации